譯者注：本文原發表自Last Word On Sports，作者是Jimmy Vik，文中數據均截至原文發稿前（6月7日），文中觀點與譯者及平臺無關。
嶄新的空間型五號位時代正在將火箭拋在身后嗎？
連續第二年，備受矚目的NBA總決賽在兩支擁有具備三分投射能力的中鋒的球隊之間展開。甚至在去年之前，再往前兩屆NBA總冠軍也同樣擁有具備三分投射能力的大個子。要想成為真正的爭冠球隊，擁有一個現代化的、適應性強的空間型五號位顯然是理想的選擇。退一步講，至少具備防守這類球員的能力是不可或缺的硬性要求。對于擁有23歲全明星中鋒阿爾佩倫·申京的火箭而言，他們是不是在緣木求魚呢？
沒有現代NBA空間型五號位，火箭還能參與競爭嗎？
在NBA總決賽中，尼克斯目前以2-1領先馬刺。除了這是在紐約舉辦的總決賽之外，這輪系列賽開打前的大部分噱頭都圍繞著馬刺7英尺4英寸（約223.5厘米）的法國人維克托·文班亞馬展開。但事實證明，到目前為止的總決賽MVP應該是尼克斯的首發中鋒唐斯。他的巨大影響力并不讓人太意外，因為這位前三分大賽冠軍對于文班亞馬來說，幾乎可以說是最糟糕的對位球員。
在常規賽階段，唐斯場均能得到20.1分、11.9個籃板和3.0次助攻。對于一名大個子球員來說，這是非常出色的數據，加上球隊53勝29負的戰績，這些足以讓唐斯入選東部全明星陣容。但真正讓唐斯與眾不同的是他每場出手4.1次三分球，命中率高達36.8%。而且，這些數據甚至還低于他職業生涯場均出手4.3次三分球、命中率39.7%的表現。
與此同時，文班亞馬本賽季場均交出25.0分、11.5分、3.1次助攻、3.1次蓋帽和1.0次搶斷。正是這樣的表現讓他在MVP投票中位列第三，并入選了最佳陣容第一陣容。他那異乎尋常的護筐能力是他能夠改變比賽走勢的原因所在。而這正是唐斯憑借外線投射威脅能夠部分抵消的地方。不過，文班亞馬之所以被談論為未來的歷史最佳，部分原因在于他自己場均也能以34.9%的命中率投進5.5個三分球。
唐斯和文班亞馬的關鍵之處在于，他們與過去NBA的空間型五號位不同。他們不是那種在進攻端只會停留在三分線外、防守端只會死守禁區的死板球員。他們是充滿活力、技術全面、全明星級別的大個子，能夠做出傳統內線球員的所有貢獻。但真正讓他們所在球隊蛻變為爭冠球隊的原因在于，他們在做好這些工作的同時，還能利用自身在外線的得分威脅為隊友拉開進攻空間。
近期總決賽中的NBA空間型五號位
過去三屆總冠軍球隊都擁有現代的空間型五號位，這似乎絕非巧合。2023年的掘金擁有約基奇，2024年的凱爾特人擁有霍福德（有時是波爾津吉斯），而2025年的雷霆則擁有切特·霍姆格倫（他們經常讓以賽亞·哈爾滕施泰因首發，但他在總決賽中場均只打19分鐘）。
約基奇職業生涯場均出手3.2次三分球，命中率為36.2%；霍福德場均出手2.4次（自2016年以來為4.0次），命中率為37.6%；波爾津吉斯場均出手5.2次，命中率為36.4%；霍姆格倫場均出手3.5次，命中率為36.2%。去年的總決賽球隊步行者也擁有邁爾斯·特納，他職業生涯場均出手3.5次三分球，命中率為36.5%。即便在特納表現不佳的情況下，雷霆也用了七場比賽才將他們淘汰出局。相比之下，再往前一年，當凱爾特人在總決賽中對陣獨行俠時，獨行俠那些擅長順下襲筐的中鋒在戰術針對下變得毫無用武之地，最終獨行俠在五場比賽內敗北。擁有一個能投籃的大個子球員確實能帶來天壤之別。
火箭的投射困境
接下來就得說說像申京這樣的球員了。申京在進攻端極具天賦，在常規賽階段場均能砍下20.4分、8.9個籃板和6.2次助攻。然而，外線投射并不是他的強項。在他的職業生涯中，申京場均僅出手1.4次三分球，命中率只有28.1%。而且也沒有多少跡象表明他在這方面有所進步。在他最近的一個賽季里，他場均出手1.8次三分球，命中率為30.5%。從目前來看，指望他有朝一日能夠契合現代空間型五號位的模版，似乎并不現實。
火箭整體投射表現低迷，申京經常為此背鍋。這支球隊本賽季場均三分球出手數排在聯盟倒數第三。在首輪六場苦戰不敵湖人的系列賽中，他們的投射表現在所有季后賽球隊中墊底。但申京并不是唯一該承擔責任的人。作為建隊基石的側翼球員阿門·湯普森職業生涯場均僅出手1.3次三分球，命中率低至21.9%。當然，就缺乏投射能力的側翼球員而言，火箭可以嘗試借鑒一下尼克斯在總決賽中對哈特的使用方式。
但是，火箭在這對核心二人組身邊還配備了其他各種缺乏三分威脅的球員。火箭可以在這個休賽期努力改善這一點，來解決他們的困境。即便如此，近期總決賽的歷史也表明，空間型五號位的優勢實在太大，難以克服。
簡而言之，無論申京有多么出色，無論他的比賽多么具有觀賞性（減去他向裁判抱怨的部分），一支由申京帶領的NBA球隊想成為NBA總冠軍，或許確實有些遙不可及。
