24直播網7月6日訊 電訊報報道，葡萄牙公眾對克里斯蒂亞諾·羅納爾多的看法，從未像如今這般嚴重分裂。
這位五屆金球獎得主因在世界杯上的低迷表現，正遭受著鋪天蓋地的批評。國內很大一部分人認為，正是他和主帥羅伯托·馬丁內斯，讓葡萄牙隊失去了昔日令對手膽寒的威懾力。關于“C羅是否還配得上葡萄牙國家隊”的辯論已全面展開。
目前，輿論明顯分為三大陣營：第一派認為繼續留用C羅是個嚴重錯誤；第二派將矛頭直指主帥馬丁內斯；第三派則認為C羅應讓出首發位置，但仍能在球隊中扮演重要角色。要理解這場爭論為何如此激烈，必須深入葡萄牙的足球文化。
在電視節目中，這位前鋒遭到了猛烈抨擊。CNN評論員索菲亞·奧利維拉直言：“一段時間以來，我一直認為C羅不應是國家隊雷打不動的絕對主力，甚至不該是該位置的首選。”
喜劇演員兼報紙專欄作家若澤·迪奧戈·金特拉則在《Observador》上撰文調侃：“以前對手會說，‘天哪！他們有C羅！’然后嚇得發抖。現在他們會說，‘天哪！他們居然還有C羅！’”
然而，另一派將責任全推給馬丁內斯，認為這位主帥未能制定出合理的戰術，無法將C羅的優勢與隊友的特點最大化結合。在這些支持者看來，只要葡萄牙隊能找到更有效的進攻組織方式，并在恰當的時機將球交給C羅，他依然能像過去那樣一錘定音。
這兩大陣營之間的對立日益加劇。一方指責C羅的捍衛者將個人忠誠置于國家隊利益之上；另一方則反擊稱，對C羅的諸多批評實則源于俱樂部偏見。有人指出，許多批評者因為偏愛本菲卡，從而對C羅的母隊葡萄牙體育抱有敵意，進而將偏見轉嫁到了C羅身上。
不可否認的是，馬丁內斯的某些決定在某種程度上將C羅推向了風口浪尖。在小組賽階段，除了門將迪奧戈·科斯塔外，C羅是唯一一位未被換下、打滿270分鐘的葡萄牙球員。這一決定徹底引爆了輿論。葡萄牙球迷公開質疑，為何在對陣哥倫比亞時，41歲的C羅在明顯跟不上比賽節奏和強度的情況下，依然被留在場上。
在葡萄牙權威體育日報《球報》的評分中，這位老將僅獲4分，是出戰該場比賽的16名葡萄牙球員中的最低分。隨著不滿情緒的蔓延，批評者越來越多地指出這位前曼聯和皇馬前鋒身體機能的衰退，并認為他加盟利雅得勝利，就已經標志著其頂級生涯走向黃昏。
批評者認為，這位前鋒為了個人紀錄和極其豐厚的薪水，放棄了歐洲頂級聯賽的競爭環境，對于一位職業生涯建立在“在正確時間做正確決定”基礎上的球員來說，這是一次罕見的失誤。他們聲稱C羅如今已無法在頂級強隊面前立足。不過，在去年的歐國聯比賽中，C羅依然在面對德國和西班牙時取得進球，讓批評者們短暫地閉上了嘴。
但遺憾的是，他在對陣剛果民主共和國時無法擊穿對手嚴密防線，以及在對陣哥倫比亞時暴露出的遲緩步伐，讓他再次在電視、廣播和社交媒體上遭受了狂轟濫炸。
當然，C羅并不缺少支持者，許多同行都站出來為他發聲。2016年歐洲杯決賽打入制勝球、為葡萄牙帶來榮耀的功臣埃德爾就是其中之一。
他稱：“有些球員表現糟糕三四場也沒事，但C羅似乎連一場都不行，在我看來，對他的批評既不公平又荒謬，他依然能為國家隊做出重要貢獻。他確實不再是過去那個無所不能的C羅了，但他身上依然具備對葡萄牙至關重要的特質。”
在埃德爾等人看來，盡管C羅已不復當年之勇，但憑借在關鍵時刻一錘定音的能力——正如他在對陣克羅地亞時所展現的那樣——將他排除在國家隊之外是不可能的。
為《Bola na Rede》和《Fair Play》撰稿的葡萄牙記者里卡多·若昂·洛佩斯則認為，問題出在馬丁內斯而非球員本人：“羅伯托·馬丁內斯堅持使用這位利雅得勝利球員，是為了避免破壞球隊的凝聚力，以C羅的影響力，他很容易打破更衣室的積極氛圍。此外，葡萄牙足協也希望盡可能長時間地讓這位最具商業價值的資產留在場上。”
下周一，葡萄牙將在16強戰中迎戰西班牙，而國內輿論依然嚴重分裂。有人呼吁讓貢薩洛·拉莫斯首發，也有人認為球隊已經找到了節奏，此時將C羅按在替補席上，可能會在對陣西班牙時帶來災難性的后果。
歸根結底，C羅的國家隊生涯已接近尾聲，伴隨著震耳欲聾的掌聲與無休止的批評。這種熟悉的現象，菲戈、佩佩等葡萄牙傳奇名宿也曾同樣經歷過。
